Geprüft am 30. Oktober 2026: Hoopa-ex Mega-Absol-ex führt den Punktwert dieser Stichprobe an, Dedenne-ex Servol-ex fällt durch gute Ergebnisse auf und Dragonir Mega-Rayquaza-ex ist über das neue geschenkte Elite-Deck leichter zugänglich. Eine aktuelle Wahl braucht Stichprobengröße, beobachtete Nutzung, Winrate-Kontext, Sammelkosten und einen Spielstil, der zum Spieler passt. Das sind durch Turniere gestützte Ausgangspunkte; die Meta von Duale Fusion ist damit noch nicht gelöst.
Duale Fusion ist bereits verfügbar. Die hier verwendete Stichprobe wurde am 29. Oktober erstellt, das letzte Turnier fand aber am 26. Oktober statt. C1-Decks stehen deshalb außerhalb dieser Tabelle. Frühere Ergebnisse helfen bei der Auswahl für Tests; sie sagen die Stärke im neuen Format nicht voraus. Dieser Artikel behält das Fenster bei; die aktuelle Rangliste kann neuere Turniere einschließlich C1 enthalten.
Was die Oktober-Stichprobe misst
Das Fenster 2026-09-29 → 2026-10-26 umfasst 25 Turniere, 2.622 Listen und 6.924 analysierte Partien. Berücksichtigt werden Standard-Turniere mit Schweizer Runden, öffentlichen Listen und mindestens 64 Spielern. Die 61 eingestuften Archetypen decken 2.323 Listen ab: 6.137 Siege / 12.495 Spielergebnisse ergeben 49.1%, den Vergleichswert der eingestuften Archetypen. Das gesamte Feld kommt auf 48.1% (6.666 / 13.848). Unentschieden zählen im Nenner, ohne halben Sieg. Jede Partie liefert zwei Spielergebnisse; die Auswahl einer Teilmenge verändert den Vergleichswert.
Das 95%-Wilson-Intervall schätzt die Unsicherheit einer stabilen Gewinnwahrscheinlichkeit bei unabhängigen Partien; es sagt die Ergebnisse der nächsten Stichprobe nicht voraus. Wiederkehrende Spieler, andere Gegner und neue Erweiterungen begrenzen dieses Modell. Es sind Turnierdaten, keine Ladder-Messung. Überlappende Intervalle belegen bei kleinen Abständen keine Rangfolge.
Die Tier-Liste gewichtet Leistungssicherheit mit 50%, Meta-Präsenz mit 35% und beste Platzierung mit 15%. Der Punktwert ist keine Siegquote. Die Tabelle folgt diesem Wert und verlinkt vollständige Listen, Kartennutzung und Matchup-Stichproben.
Sechzehn Decks im Vergleich
| Punkte | Deck | Listen | Anteil | Siegquote | 95%-Intervall | Partien |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 97 | Hoopa-ex Mega-Absol-ex | 139 | 5.30% | 52.0% | 48.6–55.5 | 811 |
| 96 | Suicune-ex Espinodon | 178 | 6.79% | 50.9% | 47.8–54.1 | 960 |
| 96 | Magnezone Miraidon-ex | 134 | 5.11% | 51.6% | 48.0–55.1 | 772 |
| 96 | Dedenne-ex Servol-ex | 107 | 4.08% | 53.7% | 49.6–57.7 | 574 |
| 94 | Mega-Altaria-ex Psiana | 271 | 10.34% | 48.8% | 46.3–51.4 | 1450 |
| 94 | Dragonir Mega-Rayquaza-ex | 127 | 4.84% | 51.7% | 48.0–55.5 | 688 |
| 91 | Mega-Lucario-ex Lucario | 162 | 6.18% | 48.4% | 45.1–51.7 | 885 |
| 90 | Trikephalo Mega-Absol-ex | 78 | 2.97% | 51.4% | 46.7–56.0 | 438 |
| 88 | Mega-Altaria-ex Quajutsu | 85 | 3.24% | 49.7% | 45.2–54.2 | 465 |
| 83 | Smettbo Mega-Gewaldro-ex | 130 | 4.96% | 47.6% | 43.9–51.3 | 687 |
| 82 | Honweisel-ex Pottrott-ex | 85 | 3.24% | 49.5% | 44.9–54.0 | 459 |
| 81 | Mega-Voltenso-ex Elezard | 53 | 2.02% | 49.6% | 43.8–55.5 | 274 |
| 79 | Mega-Gewaldro-ex Quajutsu | 41 | 1.56% | 51.5% | 45.1–57.9 | 229 |
| 77 | Quajutsu Mega-Absol-ex | 19 | 0.72% | 55.7% | 46.5–64.4 | 115 |
| 76 | Mega-Lohgock-ex | 55 | 2.10% | 48.2% | 42.8–53.8 | 313 |
| 74 | Mega-Guardevoir-ex Mega-Diancie-ex | 55 | 2.10% | 47.7% | 41.9–53.5 | 279 |
Die wichtigste Änderung: Mega-Altaria-ex Psiana ist mit 10.34% am häufigsten, fällt aber von 52.4% im Fenster bis 26. September auf 48.8%. Hoopa-ex Mega-Absol-ex steigt von 2.25% auf 5.30% Anteil, während die Siegquote von 55.9% auf 52.0% sinkt. Die Fenster enthalten unterschiedliche Spieler und Gegner; daraus lässt sich keine eindeutige Ursache ableiten.
Dedenne-ex Servol-ex hat mit 53.7% aus 574 Partien den höchsten Punktschätzer unter den gezeigten Decks mit mindestens 500 Partien. Sein Intervall 49.6–57.7% liegt als einziges vollständig über 49.1%. Das ist ein Auswahlhinweis, kein Test gegen eine unabhängige Kontrollgruppe: Der Vergleichswert enthält diese Decks.
Mega-Lucario-ex Lucario bleibt mit 6.18% Anteil und 48.4% Siegen häufig. Das Intervall 45.1–51.7% enthält 49.1%; es belegt keine unterdurchschnittliche Leistung gegenüber diesem Wert. Besitz und Erfahrung können für das Deck sprechen, reine Popularität rechtfertigt aber keine Herstellung der Karten.
Das Matchup kann die Wahl ändern
Das alte Dreieck Lucario–Altaria–Honweisel erklärt dieses Fenster nicht mehr vollständig. Die Quote gehört zum zuerst genannten Deck. Keines der folgenden Duelle erreicht 100 Partien: Hinweise zum Testen, keine garantierten Konter.
Hoopa-ex Mega-Absol-ex gewinnt 65% gegen Mega-Altaria-ex Psiana aus 86 Partien, aber nur 29% gegen Dedenne-ex Servol-ex aus 41. Dedenne kommt gegen Magnezone Miraidon-ex auf 33% aus 33 Partien. Der passende Konter hängt davon ab, welche Gegner tatsächlich erscheinen.
Bei Dragonir Mega-Rayquaza-ex beruhen 70% gegen Lucario auf 43 Partien und 41% gegen Suicune-ex Espinodon auf 64. Öffne vor einer Investition die Deckseiten und prüfe, ob die Stichprobe gewachsen ist. Diese Duelle ergeben keine allgemeingültige Ladder-Empfehlung.
Zehn Kartenkerne vor dem Bau prüfen
Die Bilder zeigen wichtige Karten, keine vollständigen 20-Karten-Listen. Der Titel öffnet Turnierlisten, das Bild den genauen Druck. Kopiere eine zusammenhängende Liste: Die häufigsten Karten zusammenzuwerfen kann Entwicklungen, Energien und flexible Plätze unbrauchbar machen.
Hoopa-ex Mega-Absol-ex
Hoopa-ex, Mega-Absol-ex und Darkrai-ex erscheinen jeweils in mindestens 90% der Listen. Sinnvoll zum Testen, wenn du den Kern besitzt und viel Altaria / Psiana erwartest. 811 Partien stützen die Auswahl; Dedenne und Honweisel bleiben Gründe für einen Test vor der Investition.
Dedenne-ex Servol-ex
Dedenne-ex, Servol-ex und Choreogel stehen jeweils in mindestens 90% der 107 Listen. Die 53.7% machen das Deck prüfenswert, versprechen aber keine einfachen Siege: Lucario und Magnezone sind schwierige Gegner. Prüfe die Energien einer echten Liste vor dem Bau.
Magnezone Miraidon-ex
Diese Variante verwendet Magnezone, Miraidon-ex und Magneton. Mit 134 Listen und 772 Partien ist der Vergleich mit Hoopa sinnvoll. 67% gegen Dedenne beruhen nur auf 33 Partien; gegen Lucario sind es 34% aus 56. Der Elektro-Deck-Guide vergleicht weitere Motoren. Die getrennt klassifizierte Variante übernimmt diese Ergebnisse nicht.
Dragonir Mega-Rayquaza-ex
Mega-Rayquaza-ex, Dragonir und Keilflamme stehen im Mittelpunkt des neuen geschenkten Elite-Decks. Prüfe zuerst die Geschenke, bevor du alte Erweiterungen öffnest. Die 51.7% gehören zu Turnierversionen, nicht automatisch zur Geschenk-Liste. Vergleiche beide vor Änderungen.
Suicune-ex Espinodon
Suicune-ex, Espinodon und Baojian-ex bleiben eine gut dokumentierte Wasser-Option mit 178 Listen und 960 Partien. 50.9% und das günstige Rayquaza-Matchup sprechen dafür, ein fertiges Deck weiterzuverwenden. Der Phase-2-Aufbau kostet weiterhin Zeit; allgemeine Überlegenheit ist nicht belegt.
Mega-Altaria-ex Psiana
Mega-Altaria-ex, Psiana und Darkrai bleiben sehr häufig. 1.450 Partien liefern Kontext, doch 48.8% stützen die September-Empfehlung nicht mehr. Das Deck gewinnt 62% gegen Lucario aus 97 Partien und 33% gegen Hoopa aus 86: Beachte deine erwarteten Gegner.
Trikephalo Mega-Absol-ex
Trikephalo und Mega-Absol-ex bieten einen anderen Finsternis-Weg, mit Adebom in mindestens 90% der Listen. 51.4% aus 438 Partien sind für eine passende Sammlung interessant. Sie belegen keinen Ersatz für Hoopa; ein gemeinsamer Angreifer macht Entwicklungsplätze und Spielplan nicht identisch.
Mega-Altaria-ex Quajutsu
Das ältere Quajutsu bildet mit Altaria einen eigenen Archetyp mit 49.7% aus 465 Partien. Sonderbonbon gehört zum aktuellen Kern. Hier geht es um die A1-Karte, nicht das neue Mega-Quajutsu-ex aus C1. Vergleiche die Listen, wenn du die Entwicklungen besitzt, ohne Psianas Werte zu übernehmen.
Smettbo Mega-Gewaldro-ex
Smettbo mit Mega-Gewaldro-ex hat 130 Listen, aber inzwischen 47.6% Gesamtsiegquote. Gegen Altaria sind es 51% aus 71 Partien; das belegt keinen besten Konter. Zwei Entwicklungslinien und Wachstumsextrakt verlangen eine Prüfung der Konstanz.
Honweisel-ex Pottrott-ex
Honweisel-ex, Pottrott-ex und Türkisgrüne-Maske-Ogerpon-ex bieten einen weiteren Pflanzen-Weg. Hinter 49.5% insgesamt stehen 77% gegen Hoopa aus nur 26 Partien. Ein Hinweis, kein ausreichender Beleg für einen kompletten Wechsel; auch die Unterstützung ist weit verteilt.
Vier weitere bebilderte Kerne für eine vorhandene Sammlung
Diese Decks erweitern den Vergleich, ohne die sechzehn Zeilen der Rangliste zu verändern. Ihre kleineren Stichproben erlauben nicht dieselbe Sicherheit wie die Hauptauswahl. Schau hier nach, wenn du die gezeigten Karten bereits besitzt, und öffne vor der Wahl eine vollständige Turnierliste.
Zoroark-ex Mega-Absol-ex
Zoroark-ex und Mega-Absol-ex teilen einen Finsternis-Angreifer mit dem Hoopa-Kern, ergänzen aber die Entwicklung von Zorua. Die 26 Listen erzielten 58 Siege in 136 Partien, also 42.6%. Das rechtfertigt keinen Wechsel allein wegen ähnlich wirkender Pokémon. Vergleiche Entwicklungsplätze und Starthände mit Hoopa-ex Mega-Absol-ex: Absol zu besitzen ist ein Ausgangspunkt, kein Beleg für gleich starke Varianten.
Mega-Tohaido-ex Garados
Mega-Tohaido-ex mit Garados erzielte 56 Siege in 119 Partien: 47.1%, aus 22 Listen. Die Linie von Kanivanha bietet eine weitere Bauweise für vorhandene Wasser-Karten; gleicher Typ macht sie aber nicht automatisch günstiger als Suicune. Prüfe beide Entwicklungslinien in der verlinkten Liste. Zähle fehlende Basis-Pokémon und doppelte Exemplare: Eine einzige fehlende Aufbaukarte kann eine fast vollständige Sammlung am fertigen Deck hindern.
Mega-Diancie-ex Rocara
Mega-Diancie-ex, Rocara und Flatterhaar erscheinen jeweils in mindestens 90% der Listen. Die 20 Listen liefern 56 Siege aus 110 Partien, also 50.9%. Das reicht zum Prüfen, nicht für einen verlässlichen Vorteil. Öffne genau die Rocara-Version: Die Kombination mit Flatterhaar-ex hat eine andere Stichprobe. Das normale Flatterhaar im Bild und ein Pokémon-ex-Druck sind weder austauschbare Belege noch automatische Ersatzkarten.
Trikephalo Mega-Zobiris-ex
Du besitzt schon Trikephalo? Diese Variante kombiniert es mit Mega-Zobiris-ex statt Mega-Absol-ex und behält die Linie von Kapuno. Ihre 16 Listen haben 50 Siege in 97 Partien: 51.5%. Vergleiche sie mit Trikephalo Mega-Absol-ex, um zu sehen, welche vollständige Liste deine Sammlung ermöglicht. Weniger als 100 Partien können einen Versuch anregen, rechtfertigen aber weder das Aufgeben eines vertrauten Angreifers noch eine große Ausgabe für einen neuen.
Die fehlenden Karten bestimmen den Preis
Erweiterungen zu zählen ergibt keinen Preis: Nachdrucke, vorhandene Karten und das Geschenk verändern den Aufwand. Nutze den Sammlungstracker und vergleiche eine vollständige Liste im Deckbau-Tool. Zähle Angreifer, Entwicklungen und unverzichtbare Trainer getrennt; gleicher Typ allein ersetzt keine Motorkarte.
Prüfe bei Rayquaza die Geschenke vor Herrscher der Lüfte. Bei Dedenne helfen Wunder des Alltags und Mega-Aufstieg; bei Miraidon Paradoxansturm und die älteren Magnezone-Teile. Deluxe Pack: Mega bietet Nachdrucke, aber garantierte Seltenheit garantiert keine bestimmte fehlende Karte. Der Deluxepack-Mega-Guide erklärt diese Grenze. Das sind Sammelwege, keine erwarteten Packkosten.
Weitere Listen passend zu deinen Karten
Mit vorhandenen Elektro-Karten lohnt sich der Vergleich von Mega-Voltenso-ex Elezard und Magnezone. Quajutsu-Besitzer können Mega-Lohgock-ex Quajutsu und Mega-Gewaldro-ex Quajutsu prüfen, ein Finsternis-Kern führt zu Quajutsu Mega-Absol-ex. Mega-Glurak Y-ex Entei-ex bleibt eine Möglichkeit für Feuer-Sammlungen, doch 46.2% aus 299 Partien sprechen für genaues Prüfen.
Diese Links liefern echte Alternativen, keine weiteren Hauptempfehlungen. Eine kleine Anpassung kann sinnvoller sein als ein neues Sammelprojekt; kontrolliere vollständige Listen und Stichproben.
Versionen vergleichen, bevor ein Deckname zum Kauf führt
Ein gemeinsames Haupt-Pokémon kann ein anderes Deck verbergen. Vergleiche Mega-Altaria-ex Psiana mit Mega-Altaria-ex Quajutsu: Unterstützung und Ergebnisse gehören zu getrennten Archetypen. Auch Hoopa-ex Quajutsu hat eigene 109 Partien bei 49.5% und übernimmt nicht die 811 Partien von Hoopa / Absol. Die getrennte Variante Miraidon-ex Magnezone liegt bei 45.5% aus 99 Partien; Magnezone Miraidon-ex hat die größere Stichprobe der Haupttabelle.
Das sind Klassifikationsgrenzen, kein Beweis, dass ein einzelner Partnerwechsel den Unterschied verursacht. Öffne vor einem Zahlenvergleich die Listen, prüfe die bestimmenden Karten jeder Variante und vergleiche die Turnierfenster.
Ein Praxistest vor weiteren Ausgaben
Wähle eine vollständige Liste von Hoopa-ex Mega-Absol-ex, Dedenne-ex Servol-ex oder Dragonir Mega-Rayquaza-ex und protokolliere zehn Partien ohne Kartenwechsel. Unterscheide bei Niederlagen fehlende Entwicklung, Energiebedarf, einen Reihenfolgefehler und wiederkehrende Gegner. Notiere auch, ob du zuerst oder als Zweiter gespielt hast; zwei Begegnungen begründen keine Matchup-Aussage.
Ändere nur eine Funktion, wenn du das zu lösende Problem benennen kannst. Tauschst du eine Konstanzkarte gegen einen Angreifer, zähle die entfernten Aufbaukarten und teste denselben Startplan erneut. Bewahre die ursprüngliche Liste auf, um den Versuch zurücknehmen zu können. Zehn Partien prüfen deine Handhabung und Sammlung, messen aber keine wahre Siegquote und widerlegen keinen veröffentlichten Archetyp.
Duale Fusion: bestätigt und noch unbewiesen
Die offizielle Veröffentlichung bestätigt, dass Duale Fusion verfügbar ist. Der angekündigte Start am 28. Oktober um 18:00 PDT entspricht dem 29. Oktober um 09:00 in Shanghai. Mega-Mewtu X-ex und Mega-Quajutsu-ex bringen zwei Typen mit. Die Bilder stellen die Erweiterung vor und vergeben keinen Rang.
Die Ankündigung bestätigt sechs aktuelle Leihdecks und das Rayquaza-Geschenk. Der Produzentenbrief beschreibt wiederholt nutzbare Leihdecks und Community-Decks zum Testen und Kopieren. Probiere vor dem Ausgeben; prüfe neue Decks, sobald neue Daten eintreffen.
Eine externe Tier-Liste zeigt bereits C1-Einträge, verwendet aber andere Filter und 90%-Intervalle statt 95%. Bilde keinen Mittelwert und übertrage diese Ergebnisse nicht in die Tabelle. Prüfe in der aktuellen Rangliste das Turnierfenster nach C1, bevor du deren Zahlen verwendest.
Fragen vor der Wahl
Welches Deck passt jetzt?
Hoopa / Mega-Absol führt den Punktwert dieser Stichprobe vor C1; Dedenne / Servol hat den höchsten Punktschätzer unter den gezeigten Decks mit mindestens 500 Partien. Keines ist ein belegter Sieger von Duale Fusion. Prüfe das Datum bei Meta-Rangliste.
Was ist der günstigste Einstieg?
Zuerst das Rayquaza-Elite-Deck in den Geschenken prüfen. Sonst einen vorhandenen Kern fertigstellen. „Drei Erweiterungen heißt günstig“ ignoriert Nachdrucke, doppelte Karten und Geschenke.
Mega-Quajutsu-ex sofort herstellen?
Diese Daten rechtfertigen das nicht: Die Turniere enden vor C1. Teste Leihdecks und prüfe Duale Fusion; warte auf Ergebnisse, wenn allein die Spielstärke zählt.
Deine Auswahl für best deck 2026
Wähle Hoopa, Dedenne und ein Deck, das deine Sammlung unterstützt. Prüfe schlechte Matchups, kopiere eine vollständige Liste und teste ohne Änderungen. Zehn Partien können Reihenfolgefehler zeigen, aber keine wahre Siegquote messen. Halte Ressourcen für weitere belastbare Ergebnisse aus Duale Fusion zurück.
Die Tier-Liste zeigt die aktuelle Reihenfolge, neue Decks neue Einträge und Guide zur Deckwahl eine breitere Auswahlmethode. Archiv 2025 bewahrt das Vorjahr: Vergleiche zuerst die Daten, dann die Zahlen.
Quellen und Datengrenze
Zahlen: lokaler Limitless-Datensatz, erstellt am 2026-10-29, letztes Turnier am 2026-10-26. Externe Seiten prüfen Veröffentlichungen und Methode; sie liefern nicht die Werte der Tabelle.
